Show simple item record

dc.contributor.advisorKarrera Egialde, Mikel
dc.contributor.authorFadrique Blanco, Ane
dc.contributor.otherF. DERECHOes
dc.contributor.otherZUZENBIDE F.
dc.date.accessioned2015-11-30T12:24:14Z
dc.date.available2015-11-30T12:24:14Z
dc.date.issued2015-11-30
dc.date.submitted2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/16247
dc.description.abstract[EU]Lan honen xedea izan da Kode Zibilaren 1006. artikuluko delazio-eskubidearen transmisioak eragiten dituen zalantzei aurre egitea, bai ikuspegi teorikotik, bai praktikotik ere. Helburu hori arrakastaz betetzeko, aurrekari historikoen, eta, batik bat, gaur egungo arauketaren azterketa aurrera eraman da. Horrez gain, ezinbestekoz planteatu da nola interpretatzen dituen sortzen diren arazo horiek guztiak doktrinak eta jurisprudentziak. Ondorioztatu da gehiengoak erantzun bera eskaintzen diola gai honen inguruan aurkezten diren zalantza guztiei, eta, beraz, arazo nagusiari ere: teoria klasikoa edo transmisio zuzenaren teoria aplikatuz. Orain arte jarrera hori lehenetsia izan den arren, azken urteotan irizpide aldaketa eragin duten epaiak eta ebazpenak abiapuntu hartuta, lanean zehar doktrinan mantentzen diren bi teorien ondorioz sortzen diren irtenbide desberdinak aztertu dira, horiek praktikan duten zeresana eta garrantzia uneoro gogoan izanik; gehien bat, kontuan izanik praktikotasunean duten esangura. Ikerketaren emaitzen analisia eta interpretazioa egin ondoren, hainbat ondorio eta hausnarketa atera dira, betiere, Kode Zibilaren 1006. artikuluak arautzen duen instituzioaren itzalak argitzeko jomugarekines
dc.description.abstract[ES]El objetivo de este trabajo ha sido analizar las diferentes cuestiones que plantea la transmisión del derecho de delación regulado en el artículo 1006 del Código Civil, tanto desde el punto de vista teórico, como desde el práctico. Para alcanzar con éxito dicho objetivo, se han analizado los antecedentes históricos y, sobretodo, la legislación vigente. Además, se ha planteado cómo interpreta la doctrina y la jurisprudencia las preguntas que genera la institución. La conclusión ha sido que la mayoría ofrece la misma respuesta a las diversas dificultades que se plantean y, por tanto, al principal problema también: aplicando la teoría clásica o de la transmisión directa. A pesar de ser esa la postura defendida hasta ahora, se han examinado las sentencias y resoluciones que han generado el cambio de criterio ante esta problemática, tendieno en cuenta las diferentes soluciones (sobretodo, en la práctica)que aportan las dos corrientes que se mantienen en la doctrina científica. Después de analizar e interpretar los resultados de la investigación, se han obtenido varias conclusiones y reflexiones, siempre con la finalidad de esclarecer las preguntas que genera el artículo 1006 del Código Civil.es
dc.language.isoeuses
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectius delationises
dc.subjectiure transmissionises
dc.subject1006 art.es
dc.subjectdelazioaes
dc.subjectoinordetza zuzenbideaes
dc.subjectart. 1006es
dc.subjectdelaciónes
dc.subjectderecho de sucesioneses
dc.titleDelazio-eskubidea transmititzea: itzalak argitzeko saiakeraes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.rights.holder© 2015, el autores


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record