Éxito reproductor de aves en exposición subletal a mercurio en campo y laboratorio. ¿Estamos mirando lo mismo?

Abstract

Este trabajo contiene una revisión bibliográfica sistemática sobre el éxito reproductor de aves en exposición subletal a mercurio siguiendo el método de Wright et al. (2007). Tras formular la pregunta ¿Estamos midiendo lo mismo?, se ha procedido a la identificación de trabajos relevantes mediante una búsqueda por WoS. Se ha realizado la evaluación de la calidad de los estudios, se han creado categorías donde se ha agrupado cada endpoint medido en los trabajos y se ha realizado una interpretación de los resultados tras el respectivo análisis estadístico. El objetivo ha sido el de verificar si existen diferencias significativas en la frecuencia de medición de endpoints reproductivos de la exposición subletal a mercurio en aves, comparando los trabajos realizados en campo y laboratorio. Tras obtener una recopilación de 49 trabajos y agrupar los 95 endpoints medidos bajo las categorías, se ha aplicado el método propuesto por Neu et al. (1974) incluyendo la corrección de Bonferroni, donde se han hallado diferencias significativas. Los resultados han mostrado cómo la categoría de Condición física de los animales se mide por encima de lo esperado en los laboratorios, y en campo, es la categoría de Pollos y Mortalidad la que se mide por encima de lo esperado. Estas diferencias pueden deberse al grado de dificultad de manipulación y alcance del animal en unos y otros trabajos. Futuros esfuerzos podrían centrarse en unificar criterios para la inclusión de unos u otros endpoints asegurándose de que exista siempre un mínimo número en común de cada categoría (entre los trabajos de campo y laboratorio), lo que ayudaría a salvar las diferencias actuales y contribuir en su comparabilidad.