Show simple item record

dc.contributor.advisorUgartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio ORCID
dc.contributor.authorCaro Aranguren, Claudia
dc.date.accessioned2023-12-28T13:24:16Z
dc.date.available2023-12-28T13:24:16Z
dc.date.issued2023-06-13
dc.date.submitted2023-06-13
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/63696
dc.description.abstract[ES]A lo largo del proceso de integración europea los Estados miembros han mostrado una actitud persistente en el establecimiento de límites con motivo de preservar su identidad nacional, lo que ha derivado en la invocación de la misma por parte de algunos TCs nacionales en términos no exactamente coincidentes con los mantenidos por el TJUE. De esta forma, se ha creado toda una indeterminación acerca del contenido e interpretación del concepto de identidad nacional, problemática a la que recientemente ha dado respuesta el TJUE afirmando, por primera vez, la existencia de una identidad constitucional europea constituida por los valores fundamentales del art. 2 TUE que actuaría como límite a la interpretación extensiva de la identidad nacional. El presente trabajo pretende ofrecer una visión general de la conflictividad en torno a la identidad nacional, atendiendo a la disparidad en las posturas del TJUE y de los TCs nacionales, así como analizar la emergente figura de la identidad constitucional europea, proclamada por el TJUE como límite absoluto de la identidad nacional. Finalmente, se expondrán algunas posibles soluciones para propiciar el acercamiento de ambos tribunales y alcanzar así una postura más respetuosa con el principio de primacía.es_ES
dc.description.abstract[EN]Throughout the process of European integration, the Member States have shown a persistent attitude in establishing limits in order to preserve their national identity, which has led to its invocation by some national TCs in terms that do not exactly coincide with those upheld by the CJEU. This has led to a lack of clarity regarding the content and interpretation of national identity, an issue to which the CJEU has recently responded by affirming, for the first time, the existence of a European constitutional identity comprised of the fundamental values of Article 2 TEU, which would serve as a constraint on the extensive interpretation of national identity. This paper aims to provide an overview of the conflictive nature of national identity, taking into account the disparity in the positions of the CJEU and the national TCs, as well as to analyze the emerging figure of European constitutional identity, proclaimed by the CJEU as an absolute limit to national identity. Finally, some possible solutions will be put forward to foster the convergence of both courts and thus achieve a position that is more respectful of the principle of primacy.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectidentidad nacionales_ES
dc.subjectprimacía del derecho de la Unión Europeaes_ES
dc.subjectidentidad constitucional Europeaes_ES
dc.subjecttribunales constitucionaleses_ES
dc.titleIdentidad nacional de los estados miembros vs. identidad constitucional Europeaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.holder© 2023, la autora
dc.departamentoesDerecho Administrativo, Constitucional y Filosofía del Derechoes_ES
dc.departamentoeuAdministrazio Zuzenbidea, Konstituzio Zuzenbidea eta Zuzenbidearen Filosofia Sailaes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record