Propuesta para la evaluación de la calidad de los congresos científicos

Abstract

Los congresos científicos constituyen uno de los principales vehículos de comunicación de la investigación en todos los ámbitos. Junto con las revistas, son los principales foros para la presentación de documentos científicos, y resultan fundamentales no sólo para conocer el estado del arte de una determinada área de conocimiento, sino también para entablar relaciones e intercambiar enfoques con otros expertos de un mismo campo de investigación. De ahí que la participación de los investigadores, ya sea como ponentes o autores de comunicaciones y pósters, o como organizadores de tales eventos, se vea también sometida a procesos de evaluación de méritos en el curriculum vitae de cualquier investigador. Si a esta situación se suma la actual proliferación de Jornadas, Seminarios, y demás reuniones de diversa temática y variedad de contenidos, funcionamiento y dispersión geográfica, se plantea como urgente la necesidad de definir unos criterios de calidad que ha de cumplir cualquier congreso de carácter científico, para que sea considerado como tal. El póster propone una batería de indicadores de calidad de un congreso científico, a partir de un análisis de las convocatorias que recogen la pertenencia al comité organizador de un congreso. Del análisis de los expedientes estudiados, así como de las complicaciones asociadas al tratamiento de esta documentación, se ha obtenido información suficiente para contextualizar el problema y proponer criterios y herramientas útiles para su evaluación, así como también para orientar al investigador y/o organizador a la hora de asistir u organizar un congreso de calidad.