Show simple item record

dc.contributor.authorKing Dávalos, Patricia
dc.date.accessioned2020-01-29T15:07:31Z
dc.date.available2020-01-29T15:07:31Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.citationTheoria 20(1) : 87-108 (2005)
dc.identifier.issn2171-679X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/39285
dc.description.abstractTradicionalmente, las discusiones acerca del análisis correcto del concepto de justificación epistén-iica se han centrado en la justificación de creencias. Este artículo sugiere que hay una correlación filosóficamente interésante entré las nociones de 'justificación epistémica' y de 'práctica'. Se argumenta que, con base en tres conocidas argumentos wittgensteinianos (el del regreso infinito de reglas, el de la subdeterminación de las reglas por las regularidades observadas y contra el lenguaje privado), es posible mostrar la relevancia de las prácticas para la evaluación epistémica -algo que mina la utilidad del reduccionismo tradicional para la epistemología.
dc.language.isospa
dc.publisherServicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleNormas epistémicas implícitas en prácticas: una extensión de la propuesta de R. Brandom
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder© 2005, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record