Global aphasia and the language of thought

dc.contributor.author	Adams, Fred
dc.date.accessioned	2020-08-05T10:09:10Z
dc.date.available	2020-08-05T10:09:10Z
dc.date.issued	2020
dc.identifier.citation	Theoria 35(1) : 9-27 (2020)
dc.identifier.issn	2171-679X
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10810/45869
dc.description.abstract	Jerry Fodor's arguments for a language of thought (LOT) are largely theoretical. Is there any empirical evidence that supports the existence of LOT? There is. Research on Global Aphasia supports the existence of LOT. In this paper, I discuss this evidence and why it supports Fodor's theory that there is a language of thought.; Los argumentos de Fodor a favor de un lenguaje del pensamiento (LOT) son en gran parte teóricos. ¿Hay alguna evidencia empírica que apoye la existencia de LOT? La investigación sobre afasia global apoya la existencia de LOT. En este artículo, discuto esta evidencia y por qué apoya la teoría de Fodor de que hay un lenguaje del pensamiento.
dc.language.iso	eng
dc.publisher	Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.title	Global aphasia and the language of thought
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder	© 2020 UPV/EHU Atribución 4.0 Internacional
dc.identifier.doi	10.1387/theoria.20430