Show simple item record

dc.contributor.authorAizawa, Kenneth
dc.date.accessioned2020-08-05T10:09:12Z
dc.date.available2020-08-05T10:09:12Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationTheoria 35(1) : 29-43 (2020)
dc.identifier.issn2171-679X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/45870
dc.description.abstractThis paper aims to clarify certain features of the systematicity arguments by a review of some of the largely underexamined background in Chomsky’s and Fodor’s early work on transformational grammar.; Este artículo intenta clarificar ciertos aspectos de los argumentos de la sistematicidad revisando parte del trasfondo en gran medida infraexaminado en el trabajo temprano de Chomsky y de Fodor sobre gramática transformacional.
dc.language.isoeng
dc.publisherServicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.titleSome theoretical and empirical background to Fodor’s systematicity arguments
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder© 2020 UPV/EHU Atribución 4.0 Internacional
dc.identifier.doi10.1387/theoria.20464


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

© 2020 UPV/EHU Atribución 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as © 2020 UPV/EHU Atribución 4.0 Internacional