dc.contributor.author | Malpass, Alex | |
dc.date.accessioned | 2020-01-29T19:00:03Z | |
dc.date.available | 2020-01-29T19:00:03Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.citation | Theoria 28(2) : 267-282 (2013) | |
dc.identifier.issn | 2171-679X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10810/39528 | |
dc.description.abstract | Este artículo se centra en un argumento presentado por Fara (2010) en contra del supervaluacionismo en el contexto de la vaguedad. Muestro cómo dicho argumento es igualmente aplicable al supervaluacionismo de tiempo ramificado (presentado por primera vez por Thomason 1970), pero no a la semántica 'STRL' de Malpass y Wawer (2012), que está estrechamente relacionada. | |
dc.language.iso | eng | |
dc.publisher | Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.title | Fara's formula and the Supervaluational Thin Red Line | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.rights.holder | © 2013, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua | |