La ambivalencia de lo popular en los estudios culturales

dc.contributor.author	Martínez de Albeniz Ezpeleta, Iñaki
dc.date.accessioned	2020-02-27T16:03:27Z
dc.date.available	2020-02-27T16:03:27Z
dc.date.issued	2001
dc.identifier.citation	Papeles del CEIC (2) : (2001)
dc.identifier.issn	1695-6494
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10810/41521
dc.description.abstract	El artículo trata de reconstruir la genealogía de la diferenciación entre cultura popular y alta cultura en la obra de tres de los autores más relevantes en el ámbito de la sociología de la cultura, George Simmel, Theodor W. Adorno y Walter Benjamin. Desde una perspectiva sociológica lo realmente relevante de la producción de estos tres clásicos de los estudios culturales es que en sus escritos subyacen formas diametralmente opuestas de construir lo social. La noción de estilo en Simmel, la dialéctica negativa en Adorno y la iluminación en Benjamin son, en este sentido, la antesala de sendos intentos de imaginar la sociedad moderna.
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.title	La ambivalencia de lo popular en los estudios culturales
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder	© 2001, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua