Show simple item record

dc.contributor.authorTello, Mariana Eva
dc.date.accessioned2020-02-27T18:51:05Z
dc.date.available2020-02-27T18:51:05Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationPapeles del CEIC (1) : (2017)
dc.identifier.issn1695-6494
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/41753
dc.description.abstractIn Argentina, the judiciary has become the principal way to deal with the atrocities committed during the last dictatorship (1976-1983), framing identities either as perpetrators or victims. Although legally those identities are defined by the fact of having committed or having been the target of a crime; an anthropological approach to this case reveals the malleability of those representations and the continuous struggles around it. This article focuses in a particular kind of victims, who are also the main witnesses of the crimes committed during the dictatorship: the survivors of the clandestine detention and extermination centers. More precisely, it analyzes the memories and identities linked to the experiences of those who survived the clandestine detention centers, based on an ethnographical approach to the judiciary testimonies presented in the mega trial “La Perla” (Córdoba, Argentina). The article studies how categories such as “witnesses” or “victims” are constructed and performed through different judicial scenes. It then focuses on the court hearings, more precisely in the statements that survivors use to introduce themselves. These introductions are particularly revealing, constituting privileged contexts for the struggles on the representations of the 70s’, the identities of their protagonists and the management of those identities over the last three decades.; En Argentina, lo judicial se configura como la principal vía a la hora de enfrentar las atrocidades cometidas durante la última dictadura (1976-1983), generando identidades como las de victimarios o víctimas. Si bien lo que define a estas figuras jurídicas es haber cometido o haber sido blanco de un delito; una aproximación antropológica a este caso revela la maleabilidad de estas representaciones y una constante disputa en torno a las mismas. El presente artículo se enfoca en un tipo particular de víctimas, las cuales son también los principales testigos de los crímenes cometidos durante la dictadura: los sobrevivientes de centros clandestinos de detención y exterminio. Más precisamente, busca analizar las memorias e identidades relacionadas con las experiencias concentracionarias a partir de una aproximación etnográfica a de los testimonios judiciales vertidos en la Mega Causa “La Perla” (Córdoba, Argentina). El texto aborda cómo, en lo que se refiere a este grupo, las categorías de “testigos” o “víctimas” fueron construidas en diferentes escenas judiciales, para luego centrarse en las audiencias y específicamente en los pasajes con los que los sobrevivientes introducen sus testimonios. Estas introducciones resultan particularmente reveladoras en tanto contextos privilegiados para la disputa de las representaciones sobre los ’70, las identidades de sus protagonistas y, en términos más amplios, los procesos de gestión de esas identidades a lo largo de tres décadas.
dc.language.isospa
dc.publisherServicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.title“Disculpe, señor juez… ¿Me permite decir unas palabras?” Identidades, performances jurídicas y drama social en los testimonios de sobrevivientes en la Mega Causa La Perla, Córdoba (Argentina)
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder© 2017, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua
dc.identifier.doi10.1387/pceic.17021


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record