Show simple item record

dc.contributor.authorAriztimuño López, Borja
dc.contributor.authorEgurtzegi Martínez, Ander
dc.date.accessioned2020-12-28T10:20:26Z
dc.date.available2020-12-28T10:20:26Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.citationAnuario del Seminario de Filología Vasca Julio de Urquijo 45(1) : 403-410 (2011)
dc.identifier.issn0582-6152
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/49495
dc.description.abstractArtikulu honetan Mitxelenak (1961) proposaturiko etimologia bat berrartzen da ikuspuntu kritiko batetik. Berreraiketa lanean argudio fonologikoak arduraz erabiltzearen beharraz oharturik eta aitzineuskararen silaba/erro egituraz dugun ezagutza handiagoaz baliaturik etimologia zehatzago bat proposatu nahi da enara/elai bikotearentzat. Oraingo honetan, testuinguru fonologiko ezagun bati garrantzia handiagoa ematen zaio berreraikitako konstruktoen aurka. Honekin batera, aldaeren banaketa dialektologiko orokorra eta hainbat autorek aurkeztutako beste zenbait etimologia proposamen aipatuko dira.
dc.language.isoeus
dc.publisherServicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleEnarak, elaiak eta testuinguruaren garrantzia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder© 2011, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record