Fictionalism and Meinongianism

Abstract

Fictionalism about a kind of disputed object is often motivated by the fact that the view interprets discourse about those objects literally without an ontological commitment to them. This paper argues that this motivation is inadequate because some viable alternatives to fictionalism have similar attractions. Meinongianism-the view that there are true statements about non-existent objects-is one such view. Meinongianism bears significant similarity to fictionalism, so intuitive doubts about its viability are difficult to sustain for fictionalists. Moreover, Meinongianism avoids some of fictionalism’s weak-nesses, thus it is even preferable to fictionalism in some respects.; El ficcionalismo acerca de un tipo de objeto que está cuestionado, en cuestión está a menudo motivado por el hecho de que se interpreta el discurso sobre esos objetos literalmente, esto es, sin ningún compromiso ontológico sobre ellos. Este artículo defiende que dicha motivación es inadecuada porque algunas alternativas viables al ficcionalismo tienen atractivos semejantes. El meinongianismo-la visión según la cual hay enunciados verdaderos con respecto a objetos no existentes-es una de esas aproximaciones. El meinongiansmo tiene semejanzas significativas con el ficcionalismo, con lo cual las dudas intuitivas sobre su viabilidad son difíciles de mantener para los ficcionalistas. Además, el meinongianismo evita algunas de las debilidades del ficcionalismo, con lo cual, en algunos aspectos es preferible al ficcionalismo.