De guerrilleros a víctimas; de héroes a perpetradores: movimientos y relaciones del conflicto armado colombiano y la práctica de identificación e investigación forense en el caso de los Falsos Positivos

Abstract

In this text, we address how forensic practices of investigation and identification participate in the production of certain types of victims and perpetrators in the context of the Colombian armed conflict. We argue that forensic investigation and identification practices, like any other practice, produce what they study. Here we refer to the case known as the "false positives": young civilians, without any ties to guerrilla groups, and who were deceived with false promises of work were presented as guerrilla casualties in combat. As for the perpetrators, it was members of the Military Forces who carried out the extrajudicial executions of the civilian population in order to convey the idea that the war against terrorism was being won. Our work addresses the work of forensic experts from Colombia’s Attorney General's Office and we base our analysis on data collected through a combination of (self) ethnographic and reflective conversations held by the authors, interviews with four forensic experts from the Attorney General's Office and archival research. This way of approaching the production of forensic knowledge makes it possible for us to understand these experts as active actors (and not mere witnesses) of the armed conflict, to the extent that they participate in the production of both victims and perpetrators.; En este texto abordamos cómo las prácticas forenses de investigación e identificación participan en la producción de ciertos tipos de víctimas y de perpetrador en el marco del conflicto armado colombiano. Argumentamos que la identificación forense, como cualquier otra práctica, produce aquello que estudia. Acá nos referimos al caso conocido como los “falsos positivos”: jóvenes civiles, sin nexos con grupos guerrilleros, que fueron engañados con falsas promesas de trabajo para luego ser encontrados muertos y presentados como bajas guerrilleras en combate. En cuanto a los perpetradores, fueron miembros de las Fuerzas Militares quienes realizaron las ejecuciones extrajudiciales de población civil con el fin de transmitir la idea de que la guerra contra el terrorismo se estaba ganando. Nuestro trabajo aborda el quehacer de expertos forenses de la Fiscalía General de la Nación de Colombia y nos basamos en datos recopilados a través de una combinación de conversaciones (auto)etnográficas y reflexivas sostenidas por los autores, entrevistas con cuatro peritos forenses de la Fiscalía e investigación de archivo. Esta manera de acercarse a la producción de conocimiento forense hace posible que podamos entender a estos expertos como actores activos (y no simples testigos) del conflicto armado, en la medida en que participan de la producción tanto de las víctimas como de los perpetradores.