Show simple item record

dc.contributor.authorAyán Vila, Xurxo M.
dc.contributor.authorSantamarina Otaola, Josu
dc.date.accessioned2024-03-25T17:31:10Z
dc.date.available2024-03-25T17:31:10Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationHistoria contemporánea 74 : 153-190 (2024)
dc.identifier.issn1130-2402
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/66420
dc.description.abstractThe rebel army in July 1936 conceived the armed conflict as a colonial war aimed at occupying the territory militarily. This key idea defines the very nature of civil war as a founding fact of a new social order (‘New Spain’), of a new State and, consequently, of a new material order. In this sense, from archaeology, we participate in the historiographical approach managed by a new generation of contemporary historians (Jorge Marco, David Alegre, Calors Piriz or Arnau Fernández) who defend the thesis that the war did not end in 1939. In this article, we address the materialities generated by this long war, which only ends with the annihilation of the last guerrilla groups around 1952. Based on our archaeological field projects in the Basque Country, Galicia and Northern Portugal, we focus on the material construction of the front-border during the war itself and the postwar period, in the landscape shaped by the irregular war (resistance and repression) in the 1940s and in the recent contributions of today's thriving (and quite unknown) archeology of the anti-Francoist guerrilla.; El ejército sublevado en julio de 1936 concibió el conflicto armado como una guerra colonial destinada a ocupar militarmente el territorio. Esta idea clave define la propia naturaleza de la guerra civil como hecho fundacional de un nuevo orden social (la "Nueva España"), de un nuevo Estado y, en consecuencia, de un nuevo orden material. En este sentido, desde la arqueología, participamos del enfoque historiográfico manejado por una nueva generación de historiadores contemporaneístas (Jorge Marco, David Alegre, Carlos Píriz o Arnau Fernández) que defienden la tesis de que la guerra no terminó en 1939. En este artículo, abordamos las materialidades generadas por esta guerra larga, que solo termina con la aniquilación de las últimas agrupaciones guerrilleras alrededor de 1952. A partir de nuestros proyectos arqueológicos de campo en Euskadi, Galicia y Norte de Portugal nos centramos en la construcción material del frente-frontera durante la propia guerra y la postguerra, en el paisaje modelado por la guerra irregular (resistencia y represión) en la década de 1940 y en las recientes aportaciones de la hoy pujante (y bastante desconocida) arqueología de la guerrilla antifranquista.
dc.language.isospa
dc.publisherServicio Editorial de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatearen Argitalpen Zerbitzua
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.titleArqueología de una guerra larga (1936-1952): aproximaciones desde la materialidad
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.holder© 2024 UPV/EHU Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.identifier.doi10.1387/hc.24496


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

© 2024 UPV/EHU Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as © 2024 UPV/EHU Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International