Show simple item record

dc.contributor.authorPeña Fernández, Simón ORCID
dc.contributor.authorPeña Alonso, Urko
dc.contributor.authorEizmendi Iraola, Maider ORCID
dc.date.accessioned2023-12-13T08:05:57Z
dc.date.available2023-12-13T08:05:57Z
dc.date.issued2023-12-12
dc.identifier.citationEstudios sobre el mensaje periodístico 29(4) : 833-841(2023)es_ES
dc.identifier.issn1988-2696
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10810/63355
dc.description.abstract[ES] La inteligencia artificial generativa ha irrumpido con fuerza en el curso de la transformación digital de los medios de comunicación como una herramienta tecnológica de naturaleza dual, que ofrece nuevas posibilidades para combatir la desinformación, pero también para generarla. Esta investigación analiza la opinión de 118 profesionales de la información sobre el impacto de la IA, en particular en lo referido a la desinformación, a partir de 778 mensajes publicados en Twitter. Los resultados señalan que los periodistas españoles expresan una opinión mayoritariamente cauta que huye de posturas tecnocéntricas y en la que prevalece la preocupación por el modo en el que la IA puede afectar a la ciudadanía. Los principales peligros percibidos son el incremento de los desórdenes informativos y la desinformación, los sesgos en los resultados obtenidos, la inexactitud de los contenidos, la facilidad para cometer fraude o elaborar deepfakes, o su potencial uso con fines maliciosos.es_ES
dc.description.abstract[EN] Generative artificial intelligence has broken into the course of the digital transformation of the media as a technological tool of a dual nature, offering new possibilities to combat disinformation, but also to generate it. This research analyzes the opinion of 118 information professionals on the impact of AI, particularly with regard to misinformation, based on 778 messages published on Twitter. The results indicate that Spanish journalists express a mostly cautious opinion that flees from technocentric positions and in which concern about the way in which AI can affect citizens prevails. The main perceived dangers are the increase in information disorders and misinformation, bias in the results obtained, the inaccuracy of the content, the ease of committing fraud or developing deepfakes, or their potential use for malicious purposes.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEdiciones Complutensees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es
dc.subjectIAes_ES
dc.subjectinteligencia artificial generativaes_ES
dc.subjectdesinformaciónes_ES
dc.subjectmedios de comunicaciónes_ES
dc.subjectperiodistases_ES
dc.subjectAIes_ES
dc.subjectgenerative artificial intelligencees_ES
dc.subjectdisinformationes_ES
dc.subjectmediaes_ES
dc.subjectjournalistses_ES
dc.titleEl discurso de los periodistas sobre el impacto de la inteligencia artificial generativa en la desinformaciónes_ES
dc.title.alternativeThe discourse of journalists on the impact of generative artificial intelligence on disinformationes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.holderAtribución 4.0 Internacional (CC by)es_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.5209/esmp.88673es_ES
dc.identifier.doi10.5209/esmp.88673
dc.departamentoesPeriodismoes_ES
dc.departamentoeuKazetaritzaes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución 4.0 Internacional (CC by)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución 4.0 Internacional (CC by)