Influence of the fountain confiner in a conical spouted bed dryer

Abstract

[ES]Se ha estudiado el secado de partículas finas de arena (inferiores a 1 mm) en un spouted bed provisto de un tubo central para comprobar el rendimiento de un nuevo dispositivo interno de confinamiento de la fuente. Para ello se han realizado ensayos discontinuas utilizando tres tipos de tubos centrales, con confinador y sin él en condiciones ambientales. Se han comparado sus prestaciones para determinar la configuración óptima. Los resultados evidencian que los sistemas con confinador funcionan mucho mejor que los que no lo tienen. Así, el tiempo de secado disminuye considerablemente y la pérdida de carga y el caudal de aire disminuyen ligeramente cuando se utiliza el confinador. El rendimiento de secado del tubo central de aberturas es superior a cualquier otra configuración, es decir, el tiempo de secado requerido con este tubo es el más corto. Los tubos centrales no porosos son la peor opción debido a su deficiente contacto gas-sólido. Los tubos centrales porosos tienen un rendimiento intermedio.

[EN]The drying of fine sand particles (below 1 mm) has been studied in a conical spouted bed fitted with a draft tube in order to ascertain the performance of a new internal device to confine the fountain. Accordingly, batch runs have been carried out using three types of draft tubes, with confiner and without it under ambient conditions. Their performances have been compared in order to ascertain the optimum configuration. The results evidence that the systems with the confiner perform much better than those without it. Thus, the drying time decreases considerably and the pressure drop and air flow rate decrease slightly when the confiner is used. The drying performance of the open-sided draft tube is superior to any other configuration, i.e., the drying time required with this tube is the shortest. Nonporous draft tubes are the worst option due to their poor gas-solid contact. Porous draft tubes have an intermediate performance.